Retail forex trading surgeshield

Retail Forex Trading FINRAs Enforcement Department está conduzindo um inquérito sobre a negociação forex. 1. Por favor, avise-nos se a sua empresa, diretamente ou por meio de uma filial ou subsidiária, participou de forma alguma de transações de divisas desde 01 de janeiro de 2006. Se assim for, solicitamos as seguintes informações relativas a todas as transações de divisas desde 1º de janeiro de 2006 : Descreva a capacidade em que participou em cada transação forex, por exemplo Como contraparte da transação. Identifique as partes em cada transação forex, ou seja, as partes que solicitaram as operações de divisas, os clientes e as instituições para as quais os fundos foram vinculados. Forneça essa resposta em um formato classificável, como uma planilha do Microsoft Excel. Forneça qualquer documentação que você tenha sobre cada transação forex. Fornecer uma cópia de qualquer documento dado aos clientes forex que revelou a capacidade das empresas nas transações. Informe-nos quando, em relação à transação de forex particular, os documentos foram fornecidos ao cliente forex. Fornecer uma cópia de qualquer documento dado aos clientes forex que divulgou os riscos associados com a negociação forex. Informe-nos quando, em relação à transação de forex particular, os documentos foram fornecidos ao cliente forex. Fornecer uma cópia de quaisquer exemplos, ilustrações ou demonstração de contas fornecidas aos clientes relacionados à negociação forex. Forneça uma cópia de toda a literatura de publicidade e vendas enviada para clientes estrangeiros ou potenciais clientes estrangeiros. 2. Por favor avise se a sua empresa solicitou negócios ou apresentou clientes a um revendedor forex. Se sim, por favor descreva a devida diligência que sua empresa se comprometeu a aprender sobre o negociante do forex. 3. Por favor avise se a sua empresa manteve qualquer pessoa para solicitar clientes forex para a empresa e, em caso afirmativo, com a diligência que sua firma se comprometeu a aprender sobre quem solicitou os clientes forex para sua empresa. Forneça qualquer documentação obtida como resultado da devida diligência. 4 Por favor, forneça uma descrição do (s) sistema (s) de supervisão e uma cópia de todos os procedimentos de supervisão (WSPs) escritos, abordando a negociação forex em sua empresa, afiliada ou subsidiária. Se não for identificado nos WSP, identifique os representantes que se envolvem na negociação forex, e a (s) pessoa (s) que é responsável por supervisionar a negociação forex. 5. Se sua empresa utilizar relatórios de exceções para supervisionar o comércio forex, identifique os relatórios, incluindo os parâmetros que são usados ​​e quem gera os relatórios. Por favor, descreva como os relatórios são usados ​​para supervisionar o comércio forex e identificar a (s) pessoa (s) responsáveis ​​(a) pela utilização dos relatórios. 6. Forneça uma cópia das partes do programa de lavagem de dinheiro (AML) das suas empresas que aborda os riscos associados à negociação forex e que aborda o monitoramento, detecção e notificação de atividades suspeitas associadas às transações forex. Forneça cópias de tais porções de todos os procedimentos de AML anteriores que estiveram em uso desde 2006. 7. Por favor, informe se sua empresa apresentou um pedido de acordo com a Regra 1017 da FINRA (anteriormente a Regra 1017 da NASD) para a aprovação da FINRA da sua empresa envolvida em negociação forex, E se esse pedido foi arquivado antes da empresa se envolver em qualquer negociação forex, em qualquer capacidade. Forneça uma cópia de qualquer pedido, e uma cópia da resposta do FINRA ao pedido. 8. Por favor, descreva como, se for caso disso, a empresa contabilizou operações de divisas em seus cálculos de capital líquido e fórmula de reserva desde o primeiro envolvimento na negociação forex. Se a empresa não contabilizasse transações forex em seu cálculo de capital líquido e fórmula de reserva, explique por que a empresa não o fez. 9. A sua empresa recebeu reclamações de clientes ou reclamações de arbitragem sobre as atividades de forex. Em caso afirmativo, forneça uma cópia da (s) queixa (s) (se escrito) ou um relatório da queixa (s) (se oral, estado quando feito e para o qual). Forneça cópias da documentação da conta e extratos de conta. Forneça documentação sobre a investigação das empresas sobre o assunto (s), as empresas responde ou responda (com peças expostas) e cópias de qualquer ajuste, liquidação, ordem judicial ou prêmio resultante da (s) queixa (s) (se resolvido). 10. Fornecer qualquer outra informação ou documentação que você acredita que pode ser apropriada para uma compreensão completa da negociação forex pela sua empresa. Banning All Retail Forex Nos Estados Unidos JOGANDO NÃO HEDGING ENTÃO SHUT TODO PARA BAIXO Eles dizem que você está jogando. Eles dizem que o Retail Forex deve ser encerrado. Eles dizem que você não tem conhecimento real sobre o que está acontecendo. Eles dizem que não existe um verdadeiro propósito de cobertura no Retail Forex. Eles dizem que você é melhor ir aos Casinos. O ex-diretor da Divisão de Comércio e Mercados na CFTC, diz que quer encerrar sua oportunidade de se juntar ao 5. O artigo explode uma tonelada de conclusões irracionais em que não vou entrar, mas a principal questão é que você está envolvido 100 jogos de azar, de acordo com o ex-diretor da CFTC, agora professor de direito universitário em Maryland. O que este artigo e o ex-diretor não conseguem reconhecer é que a grande maioria dos particulares que se formaram nas Lojas de balcão de varejo em contas Prime Broker em plataformas comerciais e / ou institucionais teve que cortar os dentes, desenvolver suas habilidades e projetar sua vantagem na negociação em Retail Forex - depois de anos de pesquisa, trabalho árduo e um compromisso sincero de ser realizado no que eles fazem diariamente. Sem respeito, foi pago aos comerciantes que fizeram a lição de casa e trabalharam duro para serem bem-sucedidos. Na verdade, o artigo age como se essas pessoas nunca existissem - o que é uma falácia completa. Além disso, nem o artigo nem o professor alguma vez consideraram encerrar todas as universidades e faculdades nos Estados Unidos, porque milhares de pessoas são forçadas a gastar 50.000 para mais de 100.000 em uma educação, sem poder entrar em um mercado de trabalho que os pague de volta . Nenhuma preocupação, sobre os graduados da faculdade que têm dificuldade em pagar os empréstimos da faculdade e a dívida da universidade. Nem uma vez, o artigo dizia a afirmação de que, porque as pessoas pagavam dinheiro por uma educação que não podiam se transformar em uma retumbante história de sucesso econômico pessoal, as universidades deveriam ser desligadas em todo o país. Nem, o artigo diz que, porque os contribuintes americanos estavam jogando dinheiro nos tubos em um congresso que não pode controlar seus hábitos de gastos, que devemos abolir o Congresso dos Estados Unidos, recuperar o dinheiro do contribuinte. O grau de hipocrisia neste artigo e diretamente do ex-diretor da CFTC ele mesmo foi surpreendente. Não há tal como um Comércio Livre de Riscos. Qualquer troca de moeda vai custar-lhe algo para executar, de uma forma ou outra - win ou perder. Como se, o Mercado de ações, seja tão superior ao comércio de divisas e que merece sua existência dentro da nossa sociedade - nada é dito sobre o encerramento da Rigged Game Racket simplesmente porque a alavancagem que oferece é 2: 1. Existe outro mercado em qualquer lugar na Terra mais Rigged do que os mercados de ações dos Estados Unidos Talvez exista - eu ainda não encontrei um, ainda. Por que não há chamadas para desligar os casinos do mercado de ações Ninguém coloca uma arma na cabeça de qualquer comerciante e obriga-os a usar alavancagem elevada. Qualquer comerciante pode se desinstalar quando quiser. No entanto, este é o principal cartão telefônico daqueles que desejam desligar o Forex nos Estados Unidos. O artigo diz que, porque as pessoas ainda perdem dinheiro depois de passar por alguma forma de quottraining, quot e porque usam alavancagem quothighquot, as taxas de churn são altas no Retail Forex. Eu sempre estou impressionado com a citação de que um grande percentual de comerciantes de varejo de Forex estão perdendo dinheiro, quando ninguém parece executar uma história ou tentar descobrir como ou por que uma porcentagem menor de comerciantes de varejo está realmente ganhando dinheiro no Retail Forex. O mais perturbador, pelo menos para mim, é o fato de que nenhuma atenção é dada para explicar o que realmente leva para se tornar consistentemente rentável como comerciante de qualquer mercado. Ninguém fala sobre os anos de trabalho que se coloca no negócio para se tornar consistente e confiante. No Retail Forex, existe a atitude, a opinião e a convicção integradas de que o sucesso é garantido apenas porque a indústria existe e isso simplesmente não é a verdade. Mas, por que isso seria suficiente para encerrar uma indústria. Não é suficiente - portanto, deve haver outro motivo para que pessoas como Greenberg desejem ver o Retail FX desaparecer. A hipocrisia por trás dos comentários de Greenbergs é igual ao seu status como advogado - a habilidade de falar dos dois lados de sua boca foi pronta aparente. Ele se sentou dentro do próprio órgão regulador que apoiava a noção de redução da alavancagem, impedindo os residentes dos EUA de abrir contas no exterior (reduzindo a concorrência entre corretores) e fazer hedge ilegal. Ele então gira para a direita e diz a Bloomberg que não há hedging real ocorrendo no Retail Forex, e toda a indústria deve ser banida. Então, ele já esteve no lado que se livrou de hedging, e agora está usando esse fato para se livrar da indústria. Isso é muito fofo. Crie o problema e depois proclame que você tem a solução para o problema e, a propósito, essa solução significa livrar-se de toda a indústria. Hipocrisia total. O artigo nunca sugere uma vez que o recente Proibor Libor Probe que conduziu ao grande sucesso no fx e outros, são indícios de que o próprio Interbank deveria ser encerrado, ou que a negociação institucional nos EUA deveria ser encerrada. Talvez, Sr. Greenberg, gostaria de ver um retorno ao Padrão de Ouro, de modo que todo o comércio de moeda em todo o mundo seja encerrado. Oh, maldito - está certo Todo o ouro do mundo foi consolidado nas mãos de um número precioso - ou seja, os Bancos Centrais. Hmmmm. Eu me pergunto quem se beneficia com isso. Este artigo está escorrendo com uma desculpa conveniente após uma desculpa conveniente e nunca atinge o problema central no Retail Forex, que as pessoas precisam assumir a responsabilidade por sua própria Educação Comercial e que os indivíduos devem desenvolver uma vantagem comercial própria E isso funciona para eles, de acordo com suas próprias necessidades. Talvez um dia a Bloomberg entrevistará os comerciantes que viraram a esquina, para que eles possam oferecer-lhes sua opinião sobre por que se formar com Retail Hell é tão importante e o que demorou para fazê-lo - em vez de se concentrar sempre no cara que não é Um comerciante real, e que claramente tem algum motivo interior gentil. Para aqueles que não possuem o capital de arranque necessário para lançar o seu negócio de negociação imediatamente ao lado das Plataformas de Negociação Comercial e Institucional e através das Prime Brokerage Accounts, desenvolvendo suas habilidades até o ponto em que possam fazer esse passo necessário na Carreira de Negociação de Moedas Só pode ser feito em uma plataforma de loja de balde de varejo. Então, se livrar de uma indústria inteira que é o Campus Universitário para comerciantes de moeda novato é como jogar o bebê e a banheira com a água do banho. A noção de que o Sr. Greenberg afirma que a única razão possível para que o Forex de varejo seja fornecer cobertura, perde completamente o objetivo de ser um comerciante com fins lucrativos. Ele claramente nunca trocou um único instrumento por dia em sua vida e a declaração prova isso. Você troca para gerar receita - para aumentar o capital. Se hedging ajuda você a alcançar esse objetivo, então você se esconderá. Claro, tendo em conta as ações tomadas por pessoas como Greenberg, você não pode se proteger em uma conta Forex de varejo nos EUA. De alguma forma, ele não pode ver a contradição que ele mesmo ajudou a criar. Surpreendente. F-X-C-M A Classic Retail Bucket Shop Scam Artista que manipula os preços Se você é comerciante Forex de varejo, então é melhor você ler isso: bloombergnews2017-1. Stly-lose. html. E, é melhor você observar isso: bloombergvideoex-cf. IXtyPH67g. html GAMBLING NO HEDGING ENCONTRO QUE ESTEJA ABAIXO. Eles dizem que você está jogando. Eles dizem que o Retail Forex deve ser encerrado. Eles dizem que você não tem conhecimento real sobre o que está acontecendo. Para saber, a jornada típica de um comerciante de forex de varejo: perca e perca e perca um pouco mais, siga uma pesquisa de Guru e sistemas e indicadores e gaste muito e muito sobre as coisas quotas de fogo e os chamados especialistas e faça treinamento mais e mais Libera mais sistemas e mais dinheiro gasto e perdido no mercado. Agora, fora do dinheiro. sem problemas. Vá para o banco emprestar dinheiro, segunda hipoteca e cartão de crédito e pagar dia empréstimos e centavos encontrados na rua e emprestar dinheiro com amigos e perder tudo. Agora, totalmente fora do dinheiro. Amigos e familiares não tem problema. Negociando em demonstração em tempo integral porque o trabalho foi perdido. Esposa e filhos deixaram agora sem casa e vivem em um lixo com apenas um laptop que passa o dia inteiro na McDonalds, uma conta de demonstração gratuita na internet, imaginando o que aconteceu, mas nenhum problema em fazer o maior comércio vencedor de todos eles recupera todas as perdas, mais alguns, percebe Ainda tinha seguro de vida, saltou de uma ponte, a ex-esposa cobra dinheiro do seguro. Ela merece, agora ela pode começar uma nova vida. E este tem um final feliz, outros não são tão sortudos. Falando sobre a hipocrisia, isso é o que os nossos irmãos mais velhos já fizeram (ponta do iceberg). 12 de novembro de 2017 CFTC ordena que cinco bancos paguem mais de 1,4 bilhões de penalidades por tentativa de manipulação de taxas de referência cambiais Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS negociaram com outros bancos em salas de bate-papo privadas em suas tentativas de manipular Washington, DC A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) emitiu cinco Ordens de depósito e liquidação de tarifas contra Citibank NA (Citibank), HSBC Bank plc (HSBC), JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), The Royal Bank of Scotland plc (RBS) e UBS AG (UBS) (coletivamente, os Bancos) por tentativa de manipulação e para ajudar e encorajar outros bancos a tentar manipular taxas de referência cambiais globais (FX) para beneficiar as posições de certos comerciantes. As ordens impõem coletivamente mais de 1,4 bilhão em penalidades monetárias civis, especificamente: 310 milhões cada para Citibank e JPMorgan, 290 milhões cada para RBS e UBS e 275 milhões para HSBC. As Ordens também exigem que os Bancos cessem e desistam de novas violações e tomem medidas especificas para implementar e fortalecer seus controles e procedimentos internos, incluindo a supervisão de seus comerciantes de FX, para garantir a integridade de sua participação na fixação de benchmark cambial Taxas e comunicações internas e externas por comerciantes. O período relevante de conduta varia em todos os bancos, com a conduta iniciada por certos bancos em 2009 e para cada banco, continuando em 2017. Aitan Goelman, Diretor de Execução da CFTC, afirmou: A definição de uma taxa de referência não é simplesmente outra oportunidade Para que os bancos ganhem lucro. Inúmeras pessoas e empresas em todo o mundo contam com essas taxas para liquidar contratos financeiros, e essa dependência baseia-se na fé na integridade fundamental desses benchmarks. O mercado só funciona se as pessoas tiverem confiança de que o processo de definição desses benchmarks é justo, não corrompido pela manipulação por alguns dos maiores bancos do mundo. De acordo com as Ordens, um dos principais parâmetros de referência que os comerciantes da FX tentaram manipular foi o World MarketsReuters Close Close Rates (WMR Rates). As taxas WMR, as taxas de referência FX mais amplamente referenciadas nos Estados Unidos e em todo o mundo, são usadas para estabelecer os valores relativos de diferentes moedas, que refletem as taxas nas quais uma moeda é trocada por outra moeda. As taxas de referência da FX, como as taxas WMR, são usadas para preços de swaps de moeda cruzada, swaps de câmbio, transações à vista, contratos a prazo, opções, futuros e outros instrumentos financeiros derivados. Os pares de moedas mais comercializados são os EUU. S. Dólar, Dólar dos Estados Unidos, Yen japonês e Libra britânica forexpeacearmyforex-. Lossarlink. gif Sterling US Dólar. Conseqüentemente, a integridade das taxas WMR e outros benchmarks FX são fundamentais para a integridade dos mercados nos Estados Unidos e em todo o mundo. As Ordens acham que certos comerciantes de FX nos Bancos coordenaram suas negociações com comerciantes em outros bancos em suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX, incluindo a correção WMR de 4 p. m. Os comerciantes da FX nos bancos usaram salas de bate-papo privadas para se comunicar e planejar suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX. Nessas salas de bate-papo, os comerciantes da FX nos Bancos divulgaram informações confidenciais de pedidos de clientes e posições de negociação, alteraram as posições de negociação para acomodar os interesses do grupo coletivo e concordaram em estratégias de negociação como parte de um esforço do grupo para tentar manipular certos FX Taxas de referência. Essas salas de bate-papo eram às vezes exclusivas e apenas para convidados. (Os exemplos das chats de coordenação estão anexados em Links Relacionados.) As Ordens também acham que os Bancos não avaliaram adequadamente os riscos associados aos seus comerciantes de FX que participam na fixação de certas taxas de referência da FX e não possuíam controles internos adequados para evitar impróprios Comunicações dos comerciantes. Além disso, os Bancos não dispunham de políticas, procedimentos e treinamento suficientes, especificamente que regulavam a participação na negociação em torno das taxas de referência da FX e tinham políticas inadequadas relativas a, ou supervisão suficiente, o uso de salas de bate-papo ou outras mensagens eletrônicas pelos comerciantes da FX. De acordo com as Ordens, algumas dessas ocorrências ocorreram durante o mesmo período em que os bancos se notaram que a CFTC e outros reguladores estavam investigando tentativas de certos bancos de manipular a Taxa Aberta Interbancária de Londres (LIBOR) e outros índices de taxa de juros. A Comissão tomou medidas de execução contra a UBS e a RBS (entre outros bancos e corretores intermediários) em conexão com a LIBOR e outros índices de taxa de juros. (Veja as informações abaixo.) As Ordens reconhecem a cooperação significativa do Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS com a CFTC durante a investigação sobre este assunto. Na Ordem UBS, a CFTC também reconhece que o UBS foi o primeiro banco a denunciar esta má conduta ao CFTC. Em matéria conexa, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) emitiu Avisos finais sobre ações de execução contra os Bancos e impondo penas coletivas de 1.114.918.000 (aproximadamente 1,7 bilhões), e a Autoridade Suíça de Supervisão de Mercado Financeiro (FINMA) emitiu um pedido de resolução de processos Contra e requerendo degargamento da UBS AG. O CFTC agradece e reconhece a inestimável assistência do Departamento de Justiça dos EUA, do Bureau Federal de Investigação, do Escritório de Controladoria da Moeda, do Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal, do Federal Reserve Bank of New York, da FCA , E FINMA. Os membros da equipe de Divisão de Execução da CFTC responsáveis ​​por esses casos são Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit e Gretchen L. Lowe. Com essas Ordens, desde junho de 2017, a CFTC impôs penalidades de mais de 3,34 bilhões em entidades relacionadas a atos de tentativa de manipulação, manipulação completa ou relatórios falsos em relação a benchmarks globais. Veja In re Lloyds Banking Group, PLC. Documento CFTC nº 14-18 (28 de julho de 2017) (105 milhões) (Nota de Imprensa CFTC 6966-14) (Em re RP Martin Holdings Limited e Martin Brokers (UK) Ltd. Documento CFTC nº 14-16 (15 de maio) 2017) (1,2 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6930-14) Em Re Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), CFTC Docket No. 14-02, (29 de outubro de 2017) (475 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6752-13) Em re ICAP Europe Limited, Documento CFTC nº 13-38 (25 de setembro de 2017) (65 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6708-13) Em re The Royal Bank of Scotland plc e RBS Securities Japan Limited , Documento CFTC nº 13-14 (6 de fevereiro de 2017) (325 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6510-13) Em re UBS AG e UBS Securities Japan Co. Ltd. Documento CFTC nº 13-09) (19 de dezembro , 2017) (700 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6472-12) Em fx PLC, fx Bank PLC e fx Capital Inc. Documento CFTC nº 12-25 (27 de junho de 2017) (200 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6289-12). Nessas ações, o CFTC ordenou que cada instituição fizesse medidas específicas para garantir a integridade e a confiabilidade das taxas de juros de referência. Media Contact Dennis Holden 202-418-5088 Você acha que existe alguma chance de que o governo dos EUA proiba forex de varejo. Se assim for, o mundo inteiro irá proibi-lo também, o que diabos é esse. Se o governo dos EUA tentasse proibir FX Negociação, teria que dar um motivo, e alguém assumiria que a razão seria que a negociação FX é quotgambling. quot Se esse for o caso, Las Vegas também deve fechar, para não mencionar corridas de cavalos, corridas de cães, loteria etc. Etc. iow. nunca acontece. Mas, mesmo que os EUA proibissem o comércio FX, não se segue que o resto do mundo faria o mesmo. Porque os EUA restringiram a alavancagem e empregaram as regras FIFO etc etc, ninguém seguiu o exemplo. Fazer o que você gosta é Freedon. Gostei do que você faz é Felicidade. RELEASE: pr5883-10 CFTC lança regras finais sobre as transações Forex de varejo Washington, DC A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC) anunciou hoje a publicação no Federal Register de regulamentos finais relativos à moeda estrangeira de varejo off-exchange Transações. As regras implementam disposições da Lei de Proteção ao Consumidor Dodd-Frank Wall Street e da Food, Conservation and Energy Act de 2008 que, em conjunto, fornecem à CFTC ampla autoridade para registrar e regular as entidades que desejam servir como contrapartes, Ou a intermediário, operações de câmbio de varejo (forex). Essas regras da estrada ajudarão a proteger o público americano na maior área de fraude de varejo que a CFTC supervisiona: câmbio de varejo, disse o presidente da CFTC, Gary Gensler. Todos os registradores da CFTC envolvidos na solicitação e venda de contratos de câmbio de varejo aos consumidores agora terão que cumprir as regras para proteger o público investidor. Esta é também a primeira regra final que a Comissão publicou para implementar o Dodd-Frank Wall Street Reforma e Consumer Protection Act. Estamos ansiosos para publicar regras adicionais para proteger o público americano. As regras de divisas finais estabeleceram requisitos para, entre outras coisas, registro, divulgação, registro, relatórios financeiros, capital mínimo e outros padrões de conduta e negócios. Especificamente, os regulamentos exigem o registro de contrapartes que oferecem contratos de varejo em moeda estrangeira como comerciantes de comissões de futuros (FCMs) ou revendedores de câmbio de varejo (RFEDs), uma nova categoria de registrante. As pessoas que solicitem ordens, exerçam autoridade de negociação discricionária ou operem pools em relação ao forex de varejo também serão obrigadas a se registrar, quer como corretores de introdução, consultores de negociação de commodities, operadores de pool de commodities (conforme apropriado) ou como pessoas associadas dessas entidades. Caso contrário, entidades reguladas, como instituições financeiras dos Estados Unidos e corretores ou negociantes registrados na SEC, permanecem capazes de atuar como contrapartes em tais transações sob a supervisão de seus principais reguladores. As regras finais incluem requisitos financeiros destinados a garantir a integridade financeira das empresas que se envolvem em transações cambiais de varejo e proteção robusta de clientes. Por exemplo, FCMs e RFEDs são obrigados a manter o capital líquido de 20 milhões mais 5 por cento do montante, se houver, pelo qual passivos para clientes de varejo forex exceder 10 milhões. Alavancagem em contas de varejo de clientes forex estará sujeita a uma exigência de depósito de segurança a ser definida pela National Futures Association dentro dos limites fornecidos pela Comissão. Todas as contrapartes e intermediários de forex de varejo serão obrigadas a distribuir declarações de divulgação de riscos específicos de forex aos clientes e cumprir requisitos abrangentes de manutenção de registros e relatórios. As regras finais entrarão em vigor em 18 de outubro de 2018. Contatos de mídia R. David Gary 202-418-5085 Última atualização: 30 de agosto de 201895 de comerciantes de Forex de varejo perdem dinheiro É esse fato ou ficção Há uma estatística bem conhecida sendo passada em torno da Comunidade de Forex e há uma boa chance de você se deparar com isso, possivelmente várias vezes. Basicamente, diz que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro. Para os comerciantes que estão perseguindo seu sonho de se tornar um comerciante Forex em tempo integral. Ou pelo menos tentando conseguir até mesmo o sucesso comercial a tempo parcial, esta afirmação pode ser um pouco de um desmotivador. Se 95 estão explodindo suas contas, as estatísticas implicam que você também se tornará uma das perdas. Não é um pensamento muito reconfortante. Em um mundo de comerciantes que falham, quais medidas você pode tomar para se tornar a minoria que sobrevive e fazer retornos consistentes da negociação Forex. Neste artigo, eu quero fazer algumas investigações. Vamos tentar verificar a reivindicação 95 dos comerciantes de Forex perder dinheiro8217. Nós vamos examinar algumas evidências de apoio e tentar concluir se esta apenas uma frase usada para táticas de susto ou se é realmente baseada em fato. Agradecimentos especiais aos membros membros do War Room (markettudent) por me ajudar a compilar as informações contidas no artigo de hoje. A China Banking Regulatory Commission proibiu os bancos de oferecer negociação de margem Forex para seus clientes. A China Banking Regulatory Commission proibiu os bancos de oferecer negociação de margem Forex para seus clientes. . 8220Eighty para 90 por cento dos jogadores em comerciantes de Forex perder dinheiro, através de bancos que fornecem o serviço geralmente estavam lucrando com isso, o regulador bancário disse.8221 Esta citação é útil, mas longe de conclusiva. A rentabilidade dos comerciantes dia 8220 A rentabilidade dos comerciantes dia 8221 foi um artigo escrito por Douglas J. Jordan e J. David Diltz, publicado no Financial Analysts Journal (Vol. 59, No. 6, Nov-Dec 2003). Se você quiser ler o artigo completo, você terá que pagar por isso, mas o resumo diz o seguinte: 8220 Usamos duas metodologias distintas para examinar a rentabilidade de uma amostra de comerciantes do dia dos EUA. Os resultados mostram que cerca de dois vezes os comerciantes do dia perdem dinheiro como ganhar dinheiro. Aproximadamente 20% dos comerciantes do dia da amostra foram mais do que marginalmente lucrativos. Encontramos evidências de que a rentabilidade do comerciante do dia está relacionada aos movimentos no Nasdaq Composite Index.8221 Tudo isso realmente faz é suportar nossos próprios pontos de vista no dia comercial. É mais difícil e mais arriscado do que o comércio de longo prazo. Mas, isso ainda não é o suficiente para esconder a estatística como fato, então vamos seguir em frente. A seção transversal da habilidade especuladora: evidência de Taiwan 8220A seção transversal da habilidade especuladora: evidências de Taiwan8221 é um trabalho de pesquisa de Barber, Lee, Liu E Odean publicado em 14 de fevereiro de 2017 na Rede de Pesquisa em Ciências Sociais. Usando dados da Bolsa de Valores de Taiwan, avaliou-se o desempenho dos comerciantes de dias durante o período de 15 anos 1992-2006. A seguinte citação na página 13 é particularmente relevante: no ano médio, 360 mil pessoas se envolvem na negociação diária. Enquanto cerca de 13 ganham lucros líquidos de taxas no ano típico, os resultados de nossa análise sugerem que menos de 2 dias de comerciantes (1.000 em 360.000) são capazes de superar de forma consistente. Esta é uma estatística muito alarmante, apenas 2 desses comerciantes foram consistentemente lucrativos. Lembre-se, no entanto, este estudo apenas teve comerciantes do dia sob o microscópio, e não olhou para nenhum outro estilo de comerciantes. Vamos ver algumas evidências dos próprios corretores, o que faz parte de uma gama mais ampla de estilos comerciais. US Commodity Futures Trading Commission Regulations A US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) introduziu nova regulamentação em outubro de 2018 forçando os corretores dos EUA a diminuir o montante de alavancagem que pode ser oferecido aos clientes (os limites máximos são de 50: 1 em pares de moedas principais e 20: 1 em outros pares de moedas). Os corretores forex dos EUA agora também são obrigados a divulgar a porcentagem de contas forex ativas que são realmente lucrativas. Michael Greenberg, da Forex Magnates, compilou os dados para o primeiro trimestre de 2017. O gráfico Magnates nos diz que durante o primeiro trimestre de 2017, os corretores norte-americanos listados aqui relataram que uma média de 25 de suas contas ativas, com lucro. Este é um aumento dramático nas porcentagens que observamos nos outros relatórios que abordamos anteriormente. Contudo, esses dados ainda não são bons o suficiente para iniciar conclusões básicas de que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro com os seguintes motivos. O gráfico mostra apenas um punhado de corretores dos EUA. Além da África, os EUA realmente têm a menor população de comércio varejista. Os dados coletados são apenas de um período de 4 meses, o que quase não é suficiente. Os dados não especificam se as retiradas e os depósitos são levados em consideração. Os dados não mostram se essas contas Estão passando por um crescimento ao longo do tempo, ou estão simplesmente de acordo com o seu número anterior de 4 meses. Para reforçar no último ponto, estas contas lucrativas sobre a sua linha de marca de água elevada ou sofreram uma perda maciça, mas recuperaram uma pequena porcentagem dentro dos 4 Período de mês, portanto, considerado em lucro Os novos requisitos de divulgação CFTC são certamente um passo na direção certa para uma maior transparência no setor de Forex. No entanto, é importante tratar os números percentuais de ganhar e perder contas com um certo ceticismo pelas seguintes razões que acabamos de declarar. Todos os corretores estarão ansiosos para se apresentar na melhor luz possível, de modo que não seria muito surpreendente se as figuras estivessem sujeitas a alguma manipulação. Se um corretor pode reivindicar ter uma maior porcentagem de contas vencedoras do que seus rivais, isso pode atrair novos clientes para abrir contas com eles. É importante notar que os dados apenas incluem contas 8220active8221 (e a definição de 8220active8221 talvez seja interpretada de maneira diferente por corretores diferentes). Não fazemos ideias de quantas contas novas explodiram em seus primeiros meses de negociação Forex e, posteriormente, se tornaram 8220 inativas8221 (e, portanto, foram omitidas). Oanda, em particular, foi culpada de uma contabilidade criativa de seus dados do terceiro trimestre de 2018, mostrou que um 51 espectacular de contas era rentável, 18 mais do que o concorrente mais próximo. No entanto, verificou-se que, incluído na sua definição de contas 8220activo8221, havia contas que não continham atividades de negociação, mas que tinham apenas juros acumulados no saldo da conta. A CFTC rapidamente colocou o pé e 6 meses depois, vemos que a porcentagem de contas vencedoras na Oanda tem Caiu para 38,1. À medida que os requisitos de divulgação se apertam no futuro, espera-se que essas percentagens vencedoras caírem ainda mais. Quais as conclusões que podemos fazer com os dados. Mesmo com todas as tentativas de escavação realizadas e todas as evidências que examinamos, simplesmente não temos dados suficientes para confirmar conclusivamente que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro. Uma coisa é certa, não parece ser bom para os comerciantes do dia. A evidência é basicamente conclusiva que apenas 2 dias de comerciantes podem realmente gerar lucro. Isso não é nenhuma surpresa para nós no entanto, sabemos que o dia de negociação é uma maneira realmente estressante e cansativa de abordar o mercado. Os comerciantes do dia são obrigados a sentar-se à frente do computador por horas a fio, olhando as tabelas de preços enquanto espera por uma oportunidade de comércio intradía se apresentar. A maioria dos ofícios do dia são colocados com a intenção de entrar e sair rapidamente do mercado ao longo de algumas horas. Com tantos comerciantes de varejo de Forex envolvidos em estratégias de negociação de dia ou dia, não estou surpreso que a maioria dos comerciantes de Forex perca dinheiro. Essa combinação de negociação de alta freqüência. E olhando as cartas o dia todo é muito tributário psicologicamente. A maioria dos comerciantes do dia estão falhando porque a paciência deles é muito fina. Eles começam a fazer coisas tolas no mercado por tédio, fadiga ou frustração. Os comerciantes Swing, como nós, usam os movimentos do núcleo dos quadros de tempo mais altos para fazer negócios fáceis e de longo prazo. Os comerciantes Swing dominam a direção do mercado dominante de forma muito menos estressante. Ao fazer coisas como negociar com o prazo diário. Nós não precisamos gastar muito tempo na frente dos gráficos. Isso nos dá a liberdade de estabelecer nossos negócios, e não tem o ônus de monitorá-los constantemente por horas. A idéia é estar menos envolvida com o mercado como um todo. Mesmo que não tenhamos nada de conclusivo para suportar 95 comerciantes de Forex perder dinheiro é bastante seguro para concluir que uma alta porcentagem de comerciantes de Forex perder dinheiro. Temos algumas variações desta afirmação que acreditamos ser justificados 100 de comerciantes explodir sua primeira conta de negociação 95 de comerciantes de Forex perder dinheiro durante o primeiro ano de negociação Os comerciantes de alta freqüência acham mais difícil ganhar dinheiro consistentemente do que os comerciantes de longo prazo Como pode Você evita se tornar uma estatística Todas as evidências anedóticas e difíceis examinadas neste artigo sugerem fortemente que os comerciantes de Forex perdem dinheiro e a grande maioria dos comerciantes não são lucrativos. Não é realmente possível chegar a uma porcentagem exata, mas podemos ver que a estimativa mais conservadora sugere que 87 dos comerciantes perdem. Portanto, a estatística soft quote 95 pode ser um pouco alta, mas é justo dizer que a negociação não é fácil. Então, como podemos, como comerciantes, evitarem ser uma das estatísticas perdedoras. Qual é a pequena minoria de comerciantes bem-sucedidos fazendo que todos os outros não estão trabalhando com muitos comerciantes em nossa Sala de Guerra de Preço Ação. Estamos sempre na linha de frente, testemunhando como os comerciantes estão se atirando no pé. Os comerciantes que lutam para avançar e dificultando qualquer progresso positivo com seus objetivos comerciais parecem compartilhar algumas semelhanças. O comerciante não tem expectativas realistas sobre o mercado O comerciante está complicando demais suas análises, tentando dar sentido a muitas variáveis ​​ou ter uma visão muito profunda em coisas. O comerciante está em uma situação financeira ruim e negocia com dinheiro real que é necessário para contas, Hipoteca, etc. O comerciante não está usando gerenciamento de dinheiro orientado positivo para garantir que as negociações vencedoras superem os perdedores. O comerciante está negociando em prazos baixos, perseguindo o preço e o ruído do mercado em vez de usar dados mais confiáveis ​​dos intervalos de tempo mais altos. O comerciante está gastando demais Tempo na frente dos gráficos e sobre negociação O comerciante não tem plano de negociação e, portanto, não há consistência O comerciante abre posições durante os lançamentos de notícias na esperança de capturar grandes movimentos O comerciante não sabe como perdi-se O comerciante é impaciente e não espera uma alta probabilidade Configurações de comércio Quando você lê essa lista, quantos pontos você é culpado, eu aposto pelo menos alguns. Não se preocupe, você não é o único. Estas são questões cotidianas com as quais os comerciantes lutam e realmente impedem o seu progresso de se tornar um comerciante rentável. A maioria dos problemas geralmente são resultado da fraqueza psicológica. Os comerciantes estão cedendo aos seus demônios internos. Infelizmente, a maioria dos comerciantes nunca constrói sobre o caráter e os traços psicológicos necessários para lutar contra essas tentações internas. Você realmente precisa intensificar e trabalhar na melhoria pessoal para construir o que é preciso para ser um bom comerciante. É como um fumante, usuário de drogas ou um alcoólatra que trabalha para superar seus vícios. No fundo eles sabem que está destruindo sua saúde e vidas. Se eles não estiverem determinados e focados o suficiente, é fácil recair em maus hábitos e começar um ciclo vicioso novamente. O mercado irá rasgá-lo, psicologicamente, de maneiras que você nunca pensou serem possíveis. O setor financeiro é um mundo cruel que pode facilmente reduzir um homem adulto às lágrimas. É importante que você entenda quais são seus pontos fracos e enfrenta-os de frente. Você vai ter altos e baixos em sua jornada de negociação, mas apenas lembre-se O que não mata você vai fazer você mais forte Faça um favor e volte sua história e estude seus negócios perdidos. Obter uma caneta e papel e fazer uma lista do que você acha que fez errado ao executar cada uma dessas negociações perdidas. Aposto que você verá um problema comum retornando a essa lista. Tenha essa lista na sua frente quando você for para fazer o seu próximo negócio. Use esta lista como uma linda lembrança das últimas vezes que você negociou contra seu melhor julgamento. Espero que isso impeça você de cometer o mesmo erro novamente. Comece a enfrentar suas fraquezas comerciais e auto-aprimoramento para se tornar um comerciante melhor. Dê a si mesmo uma maior chance de não se tornar uma estatística fatal. A maioria dos comerciantes de Forex perde dinheiro, mas isso não significa que você precisa. Se você estiver lutando para encontrar um sistema de negociação que não requer que você se sente em frente ao Forex o dia inteiro. Você talvez esteja interessado em nossas estratégias de ação de preço de fim de dia. Pare na página de informações da sala de guerra e confira nossos detalhes do curso de ação de preço. Boa sorte para você na sua jornada comercial. Você gostou deste artigo Significaria muito para mim se você pudesse compartilhá-lo Por favor, também deixe seus pensamentos na seção de comentários abaixo